Przegrałem z sąsiadem sprawę
o naruszenie posiadania. Byłem zwolniony z kosztów sądowych,
ale sąd nakazał mi zwrócić sąsiadowi jego wydatki na adwokata. Czy
to zgodne z prawem? Czy zwolnienie z kosztów tego nie obejmuje?
Zgodnie z art. 98 § 1 Kodeksu
r e k l a m a
postępowania cywilnego, strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na
jego żądanie koszty niezbędne do
celowego dochodzenia praw i celowej obrony, czyli koszty procesu.
Do niezbędnych kosztów procesu
strony reprezentowanej przez adwokata zalicza się wynagrodzenie,
jednak nie wyższe niż stawki opłat
określone w odrębnych przepisach
i wydatki jednego adwokata, koszty sądowe oraz koszty nakazanego
przez sąd osobistego stawiennictwa strony. Te odrębne przepisy to
rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r.
w sprawie opłat za czynności adwokackie. Zgodnie z § 5 pkt 4 tego
rozporządzenia, minimalna stawka
za prowadzenie sprawy o naruszenie posiadania wynosi 320 zł. Jeśli
sąd nakazał Panu zwrot takiej właśnie kwoty, to jest to zgodne z obowiązującymi przepisami.
r e k l a m a
W myśl art. 108 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych,
w sprawach cywilnych zwolnienie
od kosztów sądowych nie zwalnia
strony od obowiązku zwrotu kosztów procesu przeciwnikowi. Oznacza ono, że nie ma ona obowiązku wykładać sum potrzebnych do
tego, aby postępowanie przed sądem zostało wszczęte i mogło się
toczyć, a których uiszczenie jest jej
obowiązkiem wobec organu prowadzącego postępowanie.
Strona przegrywająca sprawę
obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi, na jego żądanie, koszty procesu. Zasada ta ma zastosowanie również do przegrywającej sprawę strony całkowicie zwolnionej od kosztów sądowych przez sąd.
am
am
