W Strzelcach Małych byliśmy na polu w czasie siewu sześciu odmian rzepaku ozimego maszynami z Agro-Masz w uprawie tradycyjnej (orka), uproszczonej i w srip -till (pasowa). O dokładnych parametrach wykorzystanych do tego maszyn pisaliśmy jesienią ub.r. w nr. 36 TPR na stronach 28–30. W dniu 6 sierpnia br. przyszedł czas na ocenę tego doświadczenia, którego miarą jest plonowanie sześciu odmian w trzech technologiach uprawy.
Technologia uprawy z Agro-Masz
Plony zebrane w dniu 6 sierpnia z 18 dużych poletek (6 odmian x 3 technologie = 18 poletek) pokazujemy w tabeli. Ktoś może powiedzieć, że rewelacji nie ma. Zgoda, ale też warto powiedzieć na wstępie, że jakość gleby przeznaczonej pod doświadczenie, w dodatku o niskim pH, była kiepska. Zanim kombajn ruszył, Krystian Nowak z Agro-Maszu liczył, że najlepsze poletko da plon w okolicach 3 t/ ha. Ten sceptycyzm wynikał z tego, że 7 ha przeznaczonych pod doświadczenie to gleba lekka, przeważnie V klasy, z niskim pH. Ponadto wczesną wiosną rośliny odczuły suszę i zredukowały część potencjału plonowania ukształtowanego wiosną. Krystian Nowak pomylił się i rzecz jasna pomyłki nie żąłuje. Odmiana Fuego w technologii strip-till dała plon 4,39 t/ ha. To byłby doskonały plon na najlepszym stanowisku, a na tak słabej glebie to rewelacja. Nie pomylił się jednak stawiając na to, że wyniki plonowania będą najwyższe w technologii strip-till. Wiedział to już w momencie siewu agregatem Salvis.
Z danych w tabeli wynika, że na polach w Strzelcach Małych wygrała technologia strip-till. Najwyższe uzyskane w niej plony w porównaniu do technologii uproszczonej i tradycyjnej, to nie jedyny bonus. Jak mówił na polowej konferencji Krystian Nowak – to technologia najmniej czasochłonna i biorąc pod uwagę zużycie oleju napędowego – najbardziej oszczędna. Z szacunków Krystiana Nowaka wynika, że w technologii strip-till zużyto jesienią ok. 20 l oleju napędowego na hektar, w technologii uproszczonej – 25 l/ha, a w tradycyjnej ok. 35 l/ha.
Przypomnijmy, jakie zabiegi agrotechniczne wykonano jesienią ub.r. przed siewem rzepaku i jakie maszyny pracowały w poszczególnych technologiach uprawy. W uprawie strip-till (pasowej) po przedplonie wykonano spulchnianie ścierniska 7,5-metrową broną mulczową BM, potem glifosatem zwalczano chwasty i samosiewy. Siew rzepaku z jednoczesnym doglebowym podawaniem nawozu wykonano agregatem Salvis. W uprawie uproszczonej głębokie spulchnianie gleby (do 27 cm) realizował agregat Runner. Potem wysiano nawozy i zwalczano glifosatem chwasty i samosiewy, a siew rzepaku odbył się siewnikiem SR-300 z jednoczesnym doprawianiem roli agregatem talerzowym ATO30. W uprawie tradycyjnej najpierw wykonano płytkie spulchnianie (do 5 cm) ścierniska agregatem Runner, następnie wykonano orkę na głębokości 25–27 cm pługiem pięcioskibowym, wysiew nawozów, wyrównanie pola agregatem APS, wałowanie gleby i siew rzepaku siewnikiem SN300 z jednoczesnym doprawianiem roli agregatem uprawowym AU30.
Odmiany i pielęgnacja z Agrii Polska
Doświadczenie daje ciekawe odpowiedzi i pozwala uzyskać dodatkowe informacje o odmianach. Pozwala przede wszystkim zbadać reakcję odmian na stosowane w Polsce różne technologie uprawy, bo właściwie w tym doświadczeniu był to jedyny czynnik zmienny. Termin siewu, zagęszczenie roślin (norma wysiewu dla odmian mieszańcowych to 50 nasion na m2 i odmiany populacyjnej 60 nasion/m2 ), poziom nawożenia i ochrony były na każdym poletku jednakowe.
Testowano sześć odmian Nasion Dalgety z portfolio Agrii, a było to pięć odmian mieszańcowych: Tigris, DK Exor, ES Barocco, LG Aniston, ES Cramberio i jedna populacyjna ES Fuego, która plonowała najwyżej ze wszystkich i to w technologii strip-till. Należy podkreślić, że całe doświadczenie w Strzelcach Małych, jak również inne realizowane w Projekcie Demo Agrii są objęte wsparciem platformy Rhiza, która służy do zarządzania uprawą. Platforma umożliwia prowadzenie wielu analiz, m.in. ilość i rozkładu opadów przez okres wegetacyjny.
Wyniki plonowania odmian pokazujemy w tabeli a wskazują one na istotne różnice reakcji odmian w zależności od systemu uprawy. To stanowi bardzo istotną informację dla praktyków rolniczych, którzy planują zmiany w parku maszynowym.
– Doświadczenie było założone na glebie lekkiej po przedplonie zbożowym. pH gleby to 5,1, a do badań kondycji gleby wykorzystaliśmy TEST SOLVITA, który pozwolił nam określić zdolność mikrobiologiczną gleby wyrażoną w punktach. Ilość punktów kształtowała się w zależności od systemu uprawy od 31 do 26 punktów. To bardzo niski wynik i tym bardziej jesteśmy zaskoczeni poziomem plonowania, oczywiście na korzyść – mówi dr inż. Marek Reich, menedżer ds. rozwoju w Agrii Polska.
Jak wspomniałem – wszystkie odmiany były nawożone, chronione i dokarmiane tymi samymi produktami wg technologii i z portfolio Agrii Polska. Zastosowano nawożenie (podane ilości na hektar): 20 sierpnia ub.r. wapno AGRAN 500 kg, 21 sierpnia NPK ABS Canola 300 kg, 26 października z Super N 46 150 kg, 20 lutego br. saletra amonowa 100 kg, 25 lutego siarkowo-magnezowe – Dalmag S 200 kg, 10 marca potasowo-siarkowo-magnezowe Super Potas 200 kg i ostatnią dawkę azotu Super N 46 220 kg.
Jesienią ub.r. w fazie 2 liści wykonano zabieg mieszaniną Butisan Duo 1,75l + Oko-Ni 1kg +Navigator + 0,25l + Pilot Max 0,4l + Li 500 0,5l. W fazie 2–4 liści aplikowano mieszaninę: FoliQ BorMnS 2kg + Route Absolute 1l + FoliQ Mikromix 0,5l + Helikur 250EW 0,5 l, w fazie 8–10 liści zastosowano mieszaninę: Li-700 0,5 l + MagSK-op 3 kg + Nepal 130WG 0,2 kg + Conatra 60 EC 0,1 l + Helicur 250 EW 0,5 l + FoliQ X Bor 1 l, a w fazie rozwoju pędów bocznych: FoliQ Marko PK 2l + FoliQ Mikromix 0,5l FoliQ X Bor 1 l. Wiosną prowadzono ochronę fungicydową (cztery zabiegi: Toben 500 SC 1 l + Power S 2 l + Li-700 0,5 l/ha; Conatra 60 EC 0,6-0,8 l/ha + Helicur 250 EC 0,6- 0,8 l/ha + Li-700 0,5 l/ha; Symetra 1 l/ha + Designer 0,125 l/ha; Zaftra 250 SC 0,6 l/ha + Impact 1 l/ha + Designer 0,125 l/ha) I insektycydową (trzy zabiegi: Nepal 0,2 kg/ ha + Li-700 0,5 l/ha; Avaunt 150 EC 0,17 l/ka; Mospilan 0,2 kg/ha).
Marek Kalinowski
